Náhrada škody

Spory o náhradu škody či újmy patří k těm nejsložitějším, a proto jsou někdo nazývané též královskou právní disciplínou. Pravidla i předpoklady náhrady jsou však jasně daná. Důležitá je pak správná právní kvalifikace nároku již na samém počátku vymáhání nároku a předložení kvalitních důkazů i argumentace, která propojí předložené důkazy se správnou právní kvalifikací.

Pokud jste v důsledku jednání jiné osoby (škůdce) utrpěli škodu či újmu, zpravidla Vám současně vzniklo i právo domáhat se náhrady této škody či újmy po tomto škůdci (či jiné osobě, která může být k náhradě povinna). Mezi Vámi a tímto škůdcem vznikl tzv. deliktní závazkový vztah, v rámci kterého má vůči Vám škůdce odpovědnostní povinnost.

Ke vzniku této povinnosti k náhradě škody či újmy zpravidla vedou tyto základní předpoklady:

1. Vznik samotné škody či újmy

2. Protiprávní jednání škůdce, popř. objektivní odpovědnost za vzniklý stav

3. Příčinná souvislost mezi protiprávním jednáním a vzniklou újmou

4. Zavinění (předpokládá se nedbalost, ledaže škůdce prokáže, že škodě zabránit nemohl)

Povaha škody či újmy pak předurčuje i způsob náhrady. Škoda je definována jako újma na jmění a lze ji nahradit buďto uvedením do předešlého stavu, nebo finanční náhradou. Škodou je i ušlý zisk, který by býval hypoteticky poškozenému vznikl, nebýt škodné události. Nemajetková újma vzniká na osobnostních právech lze požadovat její „odčinění“ přiměřeným zadostučiněním (např. omluvou), popř. lze žádat i finanční náhradu této nemajetkové újmy.

Vzhledem ke složitosti skutkových dějů, vyhodnocování příčinné souvislosti, hodnocení, zda došlo k porušení relevantní právní povinnosti i složitosti určení výše škody často přijdou jsou častým důkazem i znalecké posudky.

Náhradě škody se pak věnujeme i u dalších právních oblastí, jako je náhrada škody proti státu při porušení povinnosti státu či průtazích v řízení. Nárok na náhradu škody pak může být spojen i s nároky v dalších řešených oblastech, jako jsou pojistné nároky, nekalá soutěž, spory z duševního vlastnictví, sousedské spory č

Zpátky na přehled

časté otázky

Co je dobré vědět o této oblasti?

Co dělat, když mi přišel (elektronický) platební rozkaz?

Řádně doručený platební rozkaz nabývá právní moci, pokud proti němu nepodáte do 15 dnů od doručení tzv. odpor proti platebnímu rozkazu, a to u soudu, který platební rozkaz vydal. Odporem vyjádříte nesouhlas s uloženou povinností a soud proto platební rozkaz zruší. Následně Vám běží lhůta, zpravidla 30 dní, ve které musíte uvést, z jakého důvodu s podanou žalobou nesouhlasíte. Pokud byste takové odůvodnění nedoplnili, soud by mohl rozhodnout rozsudkem pro uznání.

Jaký je rozdíl mezi výkonem rozhodnutí a exekucí?

Výkon rozhodnutí i exekuce představují možnost, jak donutit účastníka řízení ke splnění povinnosti i proti jeho vůli. Výkon rozhodnutí zajišťuje soud, exekuci naopak vybraný exekutor. V praxi je mnohem využívanější exekuce, a to zejména z důvodu efektivity a možného postihu více zdrojů majetku povinného.

Musím být v řízení zastoupen advokátem?

Obecně vzato není nutné být v řízení před soudem zastoupen advokátem. Výjimku tvoří řízení o dovolání, kasační stížnosti, řízení před Ústavním soudem a případy tzv. nutné obhajoby v trestních věcech. Zastoupení advokátem ve zbývajících řízeních však doporučujeme, a to zejména proto, že advokát klientovi doporučí nejvhodnější postup k ochraně klientových práv.

Kde mám podat žalobu? A kde odvolání?

Pro podání žaloby je nutné určit věcně a místně příslušný soud. Věcně příslušným je obvykle okresní soud (v Praze obvodní). Místní příslušnost pak zpravidla určujeme dle bydliště žalovaného, resp. sídla v případě právnické osoby.

Jak dlouho trvá soudní řízení?

Délka řízení závisí na řadě faktorů: zahlcení soudu, náročnost případu, aktivita účastníků (včetně podání opravných prostředků) či vytíženost znalců. Řízení v prvním stupni zpravidla zabere 6 - 30 měsíců, přezkum v následných instancích už je omezenější a proto se nejčastěji pohybuje v rozsahu 6-12 měsíců. Ceké řízení tak může zabrat zpravidla od půl roku do pěti let. Za určitou indikaci délky řízení pak lze považovat judikaturou určené hranice "nepřiměřeně dlouhého" řízení, jímž může být trestní řízení trvající déle než 3 roky a civilní řízení trvající přes 6 let.

Máte další otázky nebo
byste rádi probrali Vaši
konkrétní situaci?

Domluvit konzultaci

JUDr. Vít Kučera, MBA

Vít má bohaté zkušenosti se zastupováním klientů před tuzemskými i zahraničními soudy zejména v obchodních sporech. Specialistou je zejména na předběžná opatření, kterým se věnuje i ve své publikační činnosti. Od roku 2013 také působí jako rozhodce Fotbalové asociace ČR.

VÍCE INFORMACÍ

Mgr. Martin Tůma, Ph.D.

Martin řeší převážně obchodní kauzy, včetně sporů z nekalé soutěže, o náhradu škody či pojistná plnění. Rád hledá jednoduchá řešení (zdánlivě) složitých problémů. Věnuje se i právu stavebnictví, v souvislosti se kterým zastupuje klienty i při jednáních se správními orgány a před soudy.

VÍCE INFORMACÍ

Mgr. Kateřina Obertová

Kateřina se soudním sporům věnuje od začátku své dlouholeté advokátní praxe, během které řešila zejména spory z občanskoprávních a obchodněprávních smluv, a také případy týkající rodinného práva či vlastnictví nemovitostí. V advokacii si zakládá na srozumitelnosti a empatii, se kterou se snaží klientům nabízet funkční a praktická řešení.

VÍCE INFORMACÍ

JUDr. Ing. Vít Švestka

Vít je advokát se specializací na řešení problémů v oblasti daňového práva před finančními úřady i soudy. Působí i jako daňový poradce, a tak může poskytnout další cenné rady a zkušenosti, jak snížit riziko, že k zahájení řízení vůbec dojde. Vít se zabývá také korporátními spory. Vedle právnického vzdělání má i titul z Vysoké školy ekonomické v Praze, kde se dále podílí na pedagogické i publikační činnosti.

VÍCE INFORMACÍ

Mgr. Marie Timoščuková

Marie je odbornicí na pracovní právo. Má proto i bohaté zkušenosti se zastupováním v pracovněprávních sporech v oblasti pracovního práva, a to z obou stran „barikády“, tedy jak na straně zaměstnavatelů, tak i zaměstnanců. Úspěšně už tedy nejen uhájila nejednu platnost výpovědi, ale také již zaměstnancům vymohla mnoho nezákonně zadržovaných odměn.

VÍCE INFORMACÍ

Mgr. Vojtěch Adámek

Vojtěch je zkušený advokát specializující se zejména na spory o nároky ze smluv, včetně vypořádání stran po ukončení smluv, vymáhání pohledávek a spory o náhrady újem (škod). Za klíč k úspěchu považuje porozumění potřebám klienta a společné hledání efektivních a pragmatických řešení, včetně mimosoudních ukončení sporů.

VÍCE INFORMACÍ

Náhrada škody

Co je dobré vědět o této oblasti?

Co dělat, když mi přišel (elektronický) platební rozkaz?

Jaký je rozdíl mezi výkonem rozhodnutí a exekucí?

Musím být v řízení zastoupen advokátem?

Kde mám podat žalobu? A kde odvolání?

Jak dlouho trvá soudní řízení?

Pojistné nároky (spory o výplatu pojistného plnění)

Incidenční spory (v insolvenčním řízení)

Sousedské spory

Pojďme se setkat