Ochrana duševního vlastnictví

Cílem většiny podnikatelů je vytvořit či vymyslet něco jedinečného, nového a ideálně i inovativního. Výsledkem takové činnosti je zpravidla i nehmotný statek, ať už ve formě brandu, jedinečného technického řešení či know-how, které samy o sobě představují významnou hodnotu, mnohdy tvoří i převážnou většinu hodnoty společností.

Ochranu těchto práv (intellectual property rights, zkráceně také IP rights) zajišťuje právo duševního vlastnictví, kam spadá zejména autorské právo a práva s ním související, a dále ochranné známky, patenty, užitné a průmyslové vzory a doménové právo.

Ochrana duševního vlastnictví

Aby nehmotné statky nebyly jinou osobou zneužity a zachovaly si svou jedinečnost a hodnotu, musí požívat náležité ochrany. Prostřednictvím nástrojů práva duševního vlastnictví lze zamezit v případném užívání těchto nehmotných statků jinou osobou a lze tak zajistit výlučnost jejich užívání pouze oprávněnou osobou.

Ochranné známky

Pravděpodobně nejběžnějším nástrojem ochrany IP jsou ochranné známky, jež bývají i zpravidla nejčastějším předmětem sporů v této oblasti. Jedná se o jakékoliv označení tvořené zejména slovy, barvami, písmeny, tvarem výrobku, obalem výrobku či dokonce zvukem. Takové označení má za cíl zejména odlišit konkrétní od produktu konkurence a odlišit tak nejen samotný výrobek, ale i jeho původce. Dojde-li k registraci ochranné známky, nikdo jiný než vlastník této ochranné známky nesmí v obchodním styku ve spojení s výrobky nebo službami, pro něž je dané označení chráněno, používat označení shodné nebo jemu podobné.

Pokud i přesto k takovému užívání dojde, má oprávněná osoba (původce, autor, vlastník) právo se domáhat nápravy, tedy zejména aby se porušovatel zdržel zásahu do jeho práv. Dále má oprávněná osoba právo domáhat se po třetí osobě poskytnutí informací o původu výrobků či služeb, jež jsou uváděny na trh se stejným či zaměnitelným označením, případně právo domáhat se u příslušného soudu nařízení předběžného opatření, případně i právo domáhat se náhrady škody, vydání bezdůvodného obohacení či přiměřeného zadostiučinění ze strany porušovatele.

Ochrana know-how

Aktuálním a taktéž velmi častým předmětem sporu je know-how, jež představuje samostatnou složku duševního vlastnictví. Jedná se o tajný, podstatný a identifikovaný celek praktických nepatentovaných informací. V praxi se tak může jednat například o specifický postup výroby určitého produktu, technické informace či software, jejichž společným znakem je, že zajišťují určitou výhodu na trhu. Ochrana samotného know-how spočívá zejména v aktivním jednání jeho vlastníka, tedy ve vynaloženích sil pro vymezení daného know-how, jeho ocenění a vytvoření systému pro jeho dostatečné utajení. Know-how se však může také stát součástí obchodního tajemství, a to ve chvíli, kdy je konkurenčně významné, určitelné, ocenitelné a běžně nedostupné. V takovém případě jeho neoprávněné sdělení, zpřístupnění či osobní využití představuje nekalé soutěžní jednání. Ochrana proti takovému jednání je poté obdobná jako u neoprávněného použití ochranné známky, a to v rámci prostředků sloužících k vymáhání práv z průmyslového vlastnictví.  

Soudní vymáhání práv duševního vlastnictví

Neoprávněný zásah do práv chráněných ochrannou známkou, zásah do práva autorského či porušení chráněných průmyslových práv však v praxi nemusí zůstat pouze v občanskoprávní rovině, obě tyto protiprávní jednání totiž mohou být taktéž kvalifikovány jako trestný čin. Nad rámec prostředků soukromého práva je tak též možné chránit Vaše nehmotné statky s pomocí prostředků trestního práva. Podání trestního oznámení může dokonce skýtat řadu výhod, a to zejména v případě důkazní nouze v civilním sporu. Orgány činné v trestním řízení totiž na základě tzv. vyšetřovací zásady disponují celou řadou pravomocí, které jim umožňují zajistit potřebné důkazy, jež mohou být následně využity i ve sporu civilním.

Zajištění ochrany Vašich práv k duševnímu vlastnictví, včetně případné registrace či jiných administrativních kroků, a zejména pak samotný spor před soudem či jiným správním orgánem, s sebou může nést řadu úskalí a komplikací. Proto v takových případech doporučujeme vždy vyhledat odbornou právní pomoc.

časté otázky

Co je dobré vědět o této oblasti?

Co dělat, když mi přišel (elektronický) platební rozkaz?

Řádně doručený platební rozkaz nabývá právní moci, pokud proti němu nepodáte do 15 dnů od doručení tzv. odpor proti platebnímu rozkazu, a to u soudu, který platební rozkaz vydal. Odporem vyjádříte nesouhlas s uloženou povinností a soud proto platební rozkaz zruší. Následně Vám běží lhůta, zpravidla 30 dní, ve které musíte uvést, z jakého důvodu s podanou žalobou nesouhlasíte. Pokud byste takové odůvodnění nedoplnili, soud by mohl rozhodnout rozsudkem pro uznání.

Jaký je rozdíl mezi výkonem rozhodnutí a exekucí?

Výkon rozhodnutí i exekuce představují možnost, jak donutit účastníka řízení ke splnění povinnosti i proti jeho vůli. Výkon rozhodnutí zajišťuje soud, exekuci naopak vybraný exekutor. V praxi je mnohem využívanější exekuce, a to zejména z důvodu efektivity a možného postihu více zdrojů majetku povinného.

Musím být v řízení zastoupen advokátem?

Obecně vzato není nutné být v řízení před soudem zastoupen advokátem. Výjimku tvoří řízení o dovolání, kasační stížnosti, řízení před Ústavním soudem a případy tzv. nutné obhajoby v trestních věcech. Zastoupení advokátem ve zbývajících řízeních však doporučujeme, a to zejména proto, že advokát klientovi doporučí nejvhodnější postup k ochraně klientových práv.

Kde mám podat žalobu? A kde odvolání?

Pro podání žaloby je nutné určit věcně a místně příslušný soud. Věcně příslušným je obvykle okresní soud (v Praze obvodní). Místní příslušnost pak zpravidla určujeme dle bydliště žalovaného, resp. sídla v případě právnické osoby.

Jak dlouho trvá soudní řízení?

Délka řízení závisí na řadě faktorů: zahlcení soudu, náročnost případu, aktivita účastníků (včetně podání opravných prostředků) či vytíženost znalců. Řízení v prvním stupni zpravidla zabere 6 - 30 měsíců, přezkum v následných instancích už je omezenější a proto se nejčastěji pohybuje v rozsahu 6-12 měsíců. Ceké řízení tak může zabrat zpravidla od půl roku do pěti let. Za určitou indikaci délky řízení pak lze považovat judikaturou určené hranice "nepřiměřeně dlouhého" řízení, jímž může být trestní řízení trvající déle než 3 roky a civilní řízení trvající přes 6 let.

Máte další otázky nebo
byste rádi probrali Vaši
konkrétní situaci?

Domluvit konzultaci
JUDr. Vít Kučera, MBA
Vít má bohaté zkušenosti se zastupováním klientů před tuzemskými i zahraničními soudy zejména v obchodních sporech. Specialistou je zejména na předběžná opatření, kterým se věnuje i ve své publikační činnosti. Od roku 2013 také působí jako rozhodce Fotbalové asociace ČR.
VÍCE INFORMACÍ
Mgr. Martin Tůma, Ph.D.
Martin řeší převážně obchodní kauzy, včetně sporů z nekalé soutěže, o náhradu škody či pojistná plnění. Rád hledá jednoduchá řešení (zdánlivě) složitých problémů. Věnuje se i právu stavebnictví, v souvislosti se kterým zastupuje klienty i při jednáních se správními orgány a před soudy.
VÍCE INFORMACÍ
Mgr. Kateřina Obertová
Kateřina se soudním sporům věnuje od začátku své dlouholeté advokátní praxe, během které řešila zejména spory z občanskoprávních a obchodněprávních smluv, a také případy týkající rodinného práva či vlastnictví nemovitostí. V advokacii si zakládá na srozumitelnosti a empatii, se kterou se snaží klientům nabízet funkční a praktická řešení.
VÍCE INFORMACÍ
JUDr. Ing. Vít Švestka
Vít je advokát se specializací na řešení problémů v oblasti daňového práva před finančními úřady i soudy. Působí i jako daňový poradce, a tak může poskytnout další cenné rady a zkušenosti, jak snížit riziko, že k zahájení řízení vůbec dojde. Vít se zabývá také korporátními spory. Vedle právnického vzdělání má i titul z Vysoké školy ekonomické v Praze, kde se dále podílí na pedagogické i publikační činnosti.
VÍCE INFORMACÍ
Mgr. Marie Timoščuková
Marie je odbornicí na pracovní právo. Má proto i bohaté zkušenosti se zastupováním v pracovněprávních sporech v oblasti pracovního práva, a to z obou stran „barikády“, tedy jak na straně zaměstnavatelů, tak i zaměstnanců. Úspěšně už tedy nejen uhájila nejednu platnost výpovědi, ale také již zaměstnancům vymohla mnoho nezákonně zadržovaných odměn.
VÍCE INFORMACÍ
Mgr. Vojtěch Adámek
Vojtěch je zkušený advokát specializující se zejména na spory o nároky ze smluv, včetně vypořádání stran po ukončení smluv, vymáhání pohledávek a spory o náhrady újem (škod). Za klíč k úspěchu považuje porozumění potřebám klienta a společné hledání efektivních a pragmatických řešení, včetně mimosoudních ukončení sporů.
VÍCE INFORMACÍ
Další oblasti sporu